Играта ARC Raiders в Steam е загубила значителен брой играчи. Таха Кашиф от GamesObserver анализира причините за този спад. Играта, която излезе в края на 2025 година, стартира успешно в магазина на Valve с близо 482 000 едновременно играещи. Популярността й оставя впечатление през новата година, но в момента 24-часовият пик е малко над 116 000 играчи, а средно около 90 000 играят всеки ден. Това все пак е добро постижение, особено в сравнение с игри като Overwatch и Rainbow Six Siege. Както казва Мечо Пух: Колкото повече – толкова повече.
Кашиф подчертава, че лайв-сървис шутъри като ARC Raiders рядко успяват да задържат такова ниво на интерес за дълго. Обикновено спадът в популярността настъпва в рамките на седмици, а не месеци. Въпреки това, има възможности за подобрение. Две или три основни причини стоят зад този спад.
Преди няколко седмици Ninja обяви, че се отказва от играта. Причината не е липса на интерес, а проблеми с чийтърите, които засягат играта на Embark. Други стриймъри също последваха неговия пример поради същата причина. Освен това, съдържанието е основен фактор.
Играчите на този тип заглавия искат редовно ново и свежо съдържание. След като изиграят всичко, мнозина изразяват недоволство от липсата на нови карти, оръжия и идеи. Marathon.
Друг проблем е, че аудиторията за подобни игри е сравнително постоянна. Поради многото нови заглавия, които излизат всяка година, играчите стават разглезени. Няма нови карти? Няма проблем, има нова игра. Въпреки че с ARC Raiders това не е толкова очевидно, все пак наблюдаваме значителен спад в играещите. Crimson Desert.
Кашиф посочва друга игра, която в момента привлича вниманието. Макар жанрово да не се пресичат с ARC Raiders, Crimson Desert предлага обширен свят, който ангажира много от активните геймъри. От това вероятно страдат не само ARC Raiders. И последно: какъв е краят на модела?
Това последно не е мнение на Кашиф. Въпросът е дали лайв-сървис заглавията са устойчиви. Можем ли да видим края на този модел? PBS: Firebreak на Remedy Entertainment доведе до значителни загуби за финландското студио. Смяната на ръководството им може да е свързана с това. Concord на Sony е нанесъл загуби на издателя в стотици милиони. Видяхме и краткия живот на Highguard. Преди него беше Anthem. Следването на моди в корпоративния свят, докато се изчерпи последният цент, не е ново.
Т.нар. „вечни игри“, независимо дали са F2P или с пълна цена, изискват огромни ресурси. Корпорациите, които днес управляват издателските къщи, не са известни с търпение. Въпреки това, заглавия като Rainbow Six Siege показват, че е възможно да се поддържа интерес. Играта на Ubisoft е на 11 години и все още генерира приходи. Destiny 2 също има своята вярна аудитория, независимо от намаляването на играчите. Както и Overwatch. Не можем да пропуснем Fortnite.
Какво мислите? Дали идва краят на „вечните игри“ и лайв-сървис модела или това е нещо, което ще продължи? Споделете вашето мнение в коментарите под статията.
Всичко важно от света на технологиите, директно в пощата ти.
Имейл адрес
С абонирането приемате нашите Условия и Политика за поверителност. Може да се отпишете с един клик по всяко време.
Leave feedback about this
Трябва да влезете, за да публикувате коментар.